Ερυξίας, Αξίοχος, Αλκυών by Plato

(3 User reviews)   2395
By Charlotte Girard Posted on Dec 26, 2025
In Category - Philosophy
Plato, 428? BCE-348? BCE Plato, 428? BCE-348? BCE
Greek
Ever wonder what ancient Greeks really talked about at dinner parties? This isn't your typical philosophical dialogue. Plato gives us three short, unfinished conversations that feel like eavesdropping on a lively Athenian gathering. In 'Eryxias', they argue about whether wealth is actually a good thing. 'Axiochus' tackles the big one: why shouldn't we be afraid of death? And 'Alcyon' is a strange, myth-like story about grief and transformation. The real mystery? Scholars argue whether Plato even wrote these. Reading them is like finding lost pages from history—you get the raw, unpolished ideas before they became famous doctrines. It's philosophy without the intimidating reputation.
Share

Read "Ερυξίας, Αξίοχος, Αλκυών by Plato" Online

This book is available in the public domain. Start reading the digital edition below.

START READING FULL BOOK
Instant Access    Mobile Friendly

Book Preview

A short preview of the book’s content is shown below to give you an idea of its style and themes.

πονηρότατος και πλουσιώτατος, κανείς δεν θα είπη άλλον από τούτον. Σωκράτης Επειδή δε ενόμισα ότι αυτός δεν κάμνει λόγον δια μικρά πράγματα, αλλά δι' εκείνα τα οποία φαίνονται ότι είναι μέγιστα, περί αρετής και περί πλούτου, τον ηρώτησα ποίον από τα δύο δύναται να είπη, ότι πλουσιώτερος άνθρωπος είναι εκείνος εις τον οποίον κατά τύχην υπάρχει αργυρούν τάλαντον, ή εκείνος εις τον οποίον υπάρχει αγρός άξιος δύο ταλάντων ; Ερασίστρατος Νομίζω μεν εγώ, εκείνος εις τον οποίον υπάρχει αγρός. Σωκράτης Λοιπόν κατά τον ίδιον λόγον και αν κατά τύχην είς τινα υπάρχουσι φορέματα ή στρώματα, ή άλλα περισσοτέρου λόγου άξια ή όσα εις τον ξένον Σικελιώτην, ούτος είναι πλουσιώτερος. (Συνεφώνησε και εις ταύτα). Εάν δε κανείς ήθελε σοι δώσει να προτιμήσης μεταξύ τούτων των δύο, ποίον των δύο θα προετίμας; Ερασίστρατος Εγώ μεν θα προετίμων το πλείστου λόγου άξιον. Σωκράτης Κατά ποίον από τους δύο τρόπους νομίζων ότι θα ήσο πλουσιώτερος; Ερασίστρατος Κατά τούτον, προτιμών το πλείστου λόγου άξιον. Σωκράτης Τώρα μεν τάχα φαίνεται εις ημάς ότι πλουσιώτατος είναι εκείνος όστις έχει πλείστου λόγου άξια; Ερασίστρατος Ναι. Σωκράτης Λοιπόν, οι υγιαίνοντες είναι πλουσιώτεροι από τους ασθενείς, εάν η υγεία είναι περισσοτέρου λόγου άξιον πράγμα παρά τα χρήματα του ασθενούς. Διότι δεν υπάρχει κανείς όστις ολίγα έχων χρήματα να μη προτιμήση να είναι υγιής, ή έχων τα χρήματα του μεγάλου βασιλέως να ασθενή, δηλαδή προτιμά την υγείαν, διότι νομίζει ότι αύτη είναι περισσοτέρου λόγου αξία ή τα χρήματα. Διότι ποτέ δεν θα προετίμα ταύτην, αν μη ενόμιζε την υγείαν πράγμα προτιμότερον από τα χρήματα. Ερασίστρατος Όχι βέβαια. Σωκράτης Λοιπόν και αν τίποτε άλλο φαίνεται περισσότερον της υγείας άξιον λόγου, εκείνος όστις έχει το άλλο τούτο είναι πλουσιώτατος. Ερασίστρατος Ναι. Σωκράτης Εάν τώρα, αφού μας πλησιάση κανείς, μας ηρώτα, ω Σωκράτη και Ερυξία και Ερασίστρατε, ημπορείτε να μου ειπήτε τι είναι διά τον άνθρωπον πράγμα πλείστου λόγου άξιον ; Είναι τάχα τούτο το οποίον αφού απέκτησεν ο άνθρωπος, περί τούτου άριστα και σκέπτεται, πώς δηλαδή κάλλιστα ήθελε διεξαγάγει και αυτός τας υποθέσεις του και τας υποθέσεις των φίλων ;—Ποίον πράγμα θα ελέγομεν ότι είναι ; Ερασίστρατος Εγώ μεν νομίζω, Σωκράτη, ότι η ευδαιμονία είναι εις τον άνθρωπον πράγμα πλείστου λόγου άξιον. Σωκράτης Και δεν σκέπτεσαι κακά. Αλλ' αρά γε τούτους εκ των ανθρώπων ηθέλομεν νομίσει ευδαιμονεστάτους, οι οποίοι κατ' εξοχήν ευπραγούσιν; Ερασίστρατος Εις εμέ τουλάχιστον ούτοι φαίνονται ευδαιμονέστατοι. Σωκράτης Λοιπόν εκείνοι ευπραγούσιν, όσοι και ελάχιστα αμαρτήματα κάμνουν εις τον εαυτόν τους και εις τους άλλους ανθρώπους, τα δε πλείστα κατορθώνουν; Ερασίστρατος Μάλιστα. Σωκράτης Λοιπόν όσοι γνωρίζουν τα κακά και τα καλά, και όσα πρέπει να πράττουν και όσα δεν πρέπει, ούτοι ορθότατα πράττουν και ελάχιστα αμαρτήματα κάμνουν. Ερασίστρατος Ναι. Σωκράτης Τώρα λοιπόν φαίνονται εις ημάς ότι οι άνδρες είναι και σοφώτατοι και ευτυχέστατοι και ευδαιμονέστατοι και πλουσιώτατοι, αν η σοφία φαίνεται το πλείστου λόγου άξιον πράγμα. Ερασίστρατος Αλλά Σωκράτη, ποία ωφέλεια θα ήτο εις τον άνθρωπον, αν ήτο σοφώτερος μεν του Νέστορος, τα δε αναγκαία προς συντήρησίν του δεν είχε, τροφάς και ποτά και φορέματα και ό,τι άλλο τοιούτον χρησιμεύει ; Κατά τι ωφέλιμος θα ήτο η σοφία• ή πώς ούτος ο πτωχός, όστις δεν έχει τίποτε από τα αναγκαιούντα, ημπορεί να είναι πλουσιώτατος ; (Εφαίνετο λοιπόν ότι και αυτός έλεγε κάτι σημαντικόν). Σωκράτης Αλλά ποίον από τα δύο, εκείνος όστις έχει αποκτήσει σοφίαν, και αν στερηθή τούτων των προς τον βίον αναγκαίων, ημπορεί να γίνη πτωχός• ή εκείνος όστις έχει κτήμα του την οικίαν του Πουλυτίωνος και η οικία αύτη είναι γεμάτη από χρυσόν και άργυρον, δεν έχει ανάγκην από τίποτε άλλο ; Ερασίστρατος Τούτον μεν τίποτε δεν εμποδίζει αμέσως τώρα, αφού κανονίση τα πράγματά του, να έχη αντί αυτών όλα...

This is a limited preview. Download the book to read the full content.

The Story

This book is a collection of three short, and frankly, incomplete works. They're more like philosophical snapshots than full arguments. In Eryxias, Socrates and others debate whether being rich is truly beneficial, or if it just brings more trouble. Axiochus is a conversation with a man terrified of dying, where Socrates tries to comfort him with various arguments about the soul and the nature of death. The last piece, Alcyon, is the odd one out—it's a brief, poetic myth about a woman transformed into a bird by the gods out of pity for her endless mourning.

Why You Should Read It

If you think Plato is all heavy theory and perfect Forms, this will surprise you. These dialogues feel immediate and human. You see Socrates in conversation mode, not just lecture mode. The questions are timeless: our anxiety about money, our fear of the end, our struggle with deep loss. Reading these uncertain, possibly non-Platonic texts is refreshing. It reminds you that these ideas were once live debates, not just chapters in a textbook. The unfinished nature lets your own mind fill in the gaps.

Final Verdict

This is for the curious reader who wants to peek behind the curtain of classic philosophy. It's perfect if you're intrigued by ancient Greece but find the Republic a bit daunting. Think of it as a sampler plate of Socratic conversation. You won't get neat answers, but you'll get a real sense of how people grappled with life's big questions 2,400 years ago. A fascinating, quick read for anyone interested in the messy, human beginnings of big ideas.



📚 Public Domain Content

There are no legal restrictions on this material. You do not need permission to reproduce this work.

Barbara Thomas
11 months ago

I have to admit, the clarity of the writing makes this accessible. A true masterpiece.

Brian Sanchez
1 year ago

Having read this twice, the arguments are well-supported by credible references. Definitely a 5-star read.

Linda Ramirez
9 months ago

Very helpful, thanks.

4
4 out of 5 (3 User reviews )

Add a Review

Your Rating *
There are no comments for this eBook.
You must log in to post a comment.
Log in


Related eBooks